- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 3643/05
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
3643-05-ב'
1.6.2005 |
|
בפני : עדנה ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יצחק מסיקה 2. יהודה חסיד |
: פקיד שומה מס הכנסה אשקלון |
| החלטה | |
1. המבקשים הנם בעלי המניות בחברת מתח גבוה בע"מ אשר חדלה מפעילות בשנת 2000. עד לשנת 1999 משכו המבקשים מהחברה סכומים שונים שהסתכמו ב - 736,000 ש"ח. פקיד השומה ראה בסכומים אלה שכר עבודה ולכן חייבם בשומה בתשלום מס בגין משיכת כספים אלו.
ערעורם על קביעת פקיד השומה לבית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט דחה את גרסתם לפיה, המדובר בהלוואת בעלים מהחברה שכן גרסה זו לא הועלתה במסגרת נימוקי הערעור, במהלך הבאת הראיות, אלא רק בסיכומים בכתב שהוגשו לקראת סיום ההליך בבית המשפט. בנסיבות אלו, קיבל בית המשפט את עמדת המשיב ודחה את הערעורים.
2. המבקשים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי לבית משפט זה. לערעורם צירפו בקשה לעיכוב הליכים בתיק וזו העומדת להכרעתי.
דין הבקשה להידחות. הבקשה לעיכוב ההליכים הנה לאקונית וחפה מכל נימוק שיתמוך בה. כידוע, עצם הגשת הערעור לבית המשפט אינה מצדיקה להיעתר לבקשה לעיכוב הליכים וממילא מקום בו הבקשה אינה נתמכת בנימוקים המצדיקים סטייה מכלל זה, אין מקום להיעתר לה.
בחינת הבקשה לגופה מביאה למסקנה דומה. בית המשפט המחוזי נימק את החלטתו בדחיית גרסתם העובדתית של המבקשים היות והיא הועלתה בשלב מתקדם של ההליך. כידוע, ערכאת הערעור תמשוך ידה, ככלל, מלהתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית (ע"א 2989/95 מרים קורנץ נ' מרכז רפואי ספיר - בית חולים, פ"ד נא(4) 687). אשר על כן, המבקשים לא הצביעו על כך שסיכויי ערעורם התלוי ועומד גבוהים דיים כדי להצדיק את עיכוב ההליכים כמבוקש. כמו כן, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מאשר חיוב כספי שהוטל על המבקשים. במקרים כגון דא, השבת המצב לקדמותו, במידה ויזכו המבקשים בערעורם, אינה צפויה להיתקל בקשיים.
לנוכח האמור, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ה (1.6.05).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
